Рекламата на вода Rocchetta, в която тя се самоопределя като „здравословна вода“, и в която се използват и изрази като „спомага за защитата на клетките на епидермиса от свободните радикали“, е некоректна и подвеждаща според последното решение на Саморегулацията. Реклама на института (Iap)

Всички ще знаете рекламата за вода Rocchetta, която се определя като „вода на здравето“. Но не само това, няколко реклами относно този продукт твърдят, че „помага за запазване на хидратацията на кожата“ или това „хидратацията с вода Rocchetta помага за защитата на клетките на епидермиса от свободните радикали (основните причини за стареенето)… благоприятстващи поддържането на клетъчната жизненост на нашата кожа”.

Именно по тези изречения е изразено решение на Advertising Self-Discipline Institute (IAP), което счита тези твърдения за неверни и подвеждащи за потребителя.

По същество рекламното съобщение, съдържащо тези лозунги, което се появи в майския брой на D la Repubblica delle Donne, беше счетено за явно противоречащо на изкуството. 2 – Подвеждаща търговска комуникация – от Кодекса за саморегулиране на търговската комуникация.

Както е посочено на уебсайта на IAP:

Такова съдържание вероятно ще накара потребителите да повярват, че конкретната рекламирана вода има quid pluris в сравнение с други минерални води и извършва специфично клетъчно защитно действие от свободни радикали, обстоятелства, които обаче понастоящем не са демонстрирани. Всъщност това, което е изпратено от рекламодателя, а именно клинично проучване, проведено върху ограничен брой субекти, публикувано в Италианския журнал по дерматология и венерология, не позволява заявените резултати да бъдат проверени по сигурен и убедителен начин.

И също така добавя, че:

Това, което е произведено, е ограничено до откриване на някои разлики, значими на статистическо ниво, но чиято практическа значимост не е потвърдена от официално тълкуване от EFSA, в отговор на прилагането на минерална вода Rocchetta или несравнима минерална вода, ясно идентифицирана . В това отношение трябва да се отбележи, че използваният експериментален дизайн би позволил най-много да се направи сравнение с контролната минерална вода (и следователно не с цялата вселена от минерални води, налични на пазара); освен това, имайте предвид, че научната литература не може да се използва в рекламната комуникация, тъй като очевидно не е възможно да се припишат на обществеността техническите умения за критична оценка на съдържанието на самата статия, докато тя може да се използва за искане на конкретно твърдение от EFSA.

Iap също цитира много известно твърдение: „Здрава вода“ което – заедно с логото на медицинска асоциация – не е приемливо при липса на претенция, която е изрично поискана и оценена от EFSA, Европейският орган за безопасност на храните, който отговаря за издаването на научни становища за добавки и хранителни продукти.

Освен всичко друго, не за първи път този слоган се смята за „подвеждаща реклама“. Още през 2013 г. Контролната комисия на журито на Института за рекламна самодисциплина блокира рекламите именно по тази причина.

Следвай ни в | | | |

източник:

Прочетете също: